Source : Présentation NAMUR (ppt 66Mo), diapo 17.
Remarque : environ 50000 cellules De l’ordre de π(100)2
Pour un physicien, qui nous a cassé les oreilles avec ces calculs exacts il est plutôt léger. Oldcola était triste que son site personnel à l’université a été fermé, mais ce qui reste est pas mal.
Fleury, allons, faisons le calcule ensemble :
- π*100 ~ 314,16
- 314,162 = 98696,5056 ~ 98700
Nous sommes loin des 50000 mon brave.
Transcription du blabla:
[...] vous remarquerez que 50000 cellules c’est de l’ordre de pi fois cent au carré, je vous demande de retenir retenir (inspiration) ce, ce fait, 50000 cellules c’est de l’ordre de pi fois cent au carré [...]
La vidéo bientôt sur vos écrans.
Yeah ! Comment “attraper des mouches avec du vinaigre” 
Suite à l’attrape couillon d’Antoine je me suis dit que je pourrais préparer une trappe pour Vincent Fleury directement. Si je disais que π(100)2 était loin de 50000, il aurait pu trouver une excuse ou une autre. Mais j’étais certaine que si je faisais le calcul autrement (ma notation reste correcte, mais comme il ne lit que la moitié de ce qu’il devant lui…) il viendrait me corriger et laisser une trace de son imprécision “plein pot”, pour qu’il ne puisse pas la renier par la suite.
Comme sur des roulettes. Malgré un mail lui demandant de ne plus laisser des commentaires ici ou d’en envoyer copie à sa supérieure hiérarchique il n’a pas pu se retenir. A-t-il tenu au courant Anne Renault au sujet de ce commentaire ? Je devrais lui poser la question. (l’IP n’est pas celle de la fac, mais le e-mail si) [addendum, un nouveau commentaire cette fois de l'université de Rennes 1 : IP 129.20.78.36]
Le fait est que maintenant nous avons un exemple certifié de la précision mathématique de Fleury
pi.(100 au carré)=31415
un bon conseil : arrêtez, vous vous déconsidérez.
Oh non, je ne vais m’arrêter en si bon chemin. Mais par cotre j’adopte l’attitude d’OldC : chaque message de la fac sera envoyé en retour à Fleury et sa supérieure; et j’ajoute OldC pour qu’il se tienne au courant.
C’est donc un fait pour lui que 31415 (j’aurais fait l’approximation à 31416) est de l’ordre de 50000. Un écart de quelque 37 % (50000-31416)/50000. La même précision que pour le positionnement des vortex sur les images de Weijer. Je comprends mieux…
37% en nombre de cellules, mais nettement moins en pourcentage de cellules par rayon, 50000 cellules correspondant à peu près à un cercle de rayon 126 au lieu de 100, juste 20 % (26/126) d’erreur. Ouf !
OldC, tu peux envoyer la vidéo maintenant.
Ca ne vaut pas l’approximation que toutes les cellules sont identiques durant un processus de différentiation, certes, mais au moins cet à peu près est compréhensible par tous.
Et il est temps que je pose ma question : 50000 cellules pour l’embryon/blastodisque ? Sûr ? Ca ne serait pas 50000 cellules pour l’épiblaste plutôt ? Et 100000 cellules pour le blastodisque ? Hein ?
Archivé sous: Uncategorized
